QNAP TS-473A: Introduzione
Il QNAP TS-473A è stato lanciato originariamente nel 2021, quando l'intelligenza artificiale nelle reti domestiche era ancora un concetto futuristico. Molti modelli concorrenti di quel periodo sono ormai scomparsi dal mercato, ma questo NAS ha mantenuto ostinatamente la sua posizione nelle classifiche dei bestseller fino ad oggi. Mentre i nuovi arrivati come UGREEN attraggono i clienti nel 2025 con design eleganti e NPU integrate, QNAP si concentra sulla flessibilità assoluta grazie agli slot PCIe.
Abbiamo messo nuovamente alla prova questo "vecchio ferro" nel 2025 per verificare se fosse in grado di tenere il passo con gli standard moderni. La nostra unità di prova era dotata di due hard disk Seagate IronWolf da 2 TB e, la vera innovazione del 2025, dei più recenti acceleratori AI QNAP QAI-M100 e QAI-U100.
QNAP TS-473A: Design e Hardware
Il case è un classico tower nero. Il corpo è realizzato in robusto metallo, il pannello frontale in plastica. Esteticamente, appare funzionale e funzionale, più simile a un dispositivo che scomparirebbe in un rack per server o sotto una scrivania.
Dietro il pannello frontale scuro si trovano quattro alloggiamenti per unità disco rigido hot-swap. Gli alloggiamenti sono bloccabili singolarmente e, come tipico di QNAP, l'installazione dei dischi rigidi è molto semplice.
- HDD da 3,5 pollici: possono essere installati completamente senza attrezzi utilizzando le fascette di fissaggio laterali. Sono rapidi e mantengono la presa in modo estremamente sicuro.
- SSD da 2,5 pollici: richiedono il montaggio tradizionale con viti (le viti sono incluse).
Un dettaglio particolarmente interessante sono i LED dedicati sul pannello frontale. Oltre ai consueti indicatori per LAN, USB e quattro dischi rigidi, il TS-473A dispone di LED di stato dedicati per i due slot M.2. Ciò consente di vedere a colpo d'occhio se la cache NVMe o il volume SSD è attivo, senza dover accedere all'interfaccia web.
Girando il NAS, si nota una grande ventola da 120 mm che raffredda i dischi rigidi e rimane piacevolmente silenziosa durante il normale funzionamento. Poiché il processore Ryzen genera una notevole quantità di calore, all'interno è presente anche una piccola ventola CPU da 60 mm. Questa configurazione funziona eccezionalmente bene dal punto di vista termico, ma presenta uno svantaggio: a pieno carico, il TS-473A è più rumoroso rispetto ai dispositivi NAS entry-level. Ne parleremo più avanti.
Rimuovendo le tre viti del case, si scopre un layout interno sorprendentemente ordinato. I due slot RAM (SO-DIMM) sono facilmente accessibili, così come i due slot PCIe. QNAP dimostra qui come dovrebbe essere un hardware di facile manutenzione.
QNAP TS-473A: Connessioni ed espandibilità
Sul retro sono presenti due porte 2,5 GbE (RJ45). Queste sono ampiamente sufficienti per un tipico utilizzo domestico, consentendo velocità di trasferimento dati di circa 280 MB/s. Con tre porte USB 3.2 Gen 2 Type-A (10 Gbps), due sul retro e una sul fronte, oltre a una porta USB-C (5 Gbps), sempre sul retro, sono disponibili numerose opzioni per backup rapidi su unità esterne.
I professionisti beneficiano di due slot PCIe Gen3 x4. In questa fascia di prezzo e in questo formato, è una soluzione quasi esotica nel 2025. Chi necessita di maggiore velocità può, ad esempio, installare una scheda 10GbE. Manca solo una porta HDMI. Chi desidera utilizzare il NAS come lettore multimediale direttamente con la propria TV non potrà farne a meno o dovrà aggiungere una scheda grafica.
All'interno, sono presenti anche due slot M.2 NVMe nel formato 2280. Tuttavia, l'età della piattaforma si nota qui, poiché gli slot sono collegati solo tramite PCIe Gen3 x1. Per una cache SSD, dove tempi di accesso rapidi e IOPS elevati sono fondamentali, questo è perfettamente adeguato.
Chiunque speri di utilizzare SSD NVMe ultraveloci con velocità di diversi GB/s rimarrà deluso. Grazie all'interfaccia x1, le velocità di trasferimento realistiche si aggirano intorno agli 800 MB/s, il che significa che i moderni SSD da 7.000 MB/s funzionano ben al di sotto del loro potenziale. Tuttavia, questo è perfettamente adeguato per il sistema operativo, le app e la memorizzazione nella cache.
QNAP TS-473A: eroe QTS o QuTS
Per quanto riguarda il sistema operativo, QNAP offre la possibilità di scegliere tra il classico QTS e il sistema professionale QuTS Hero.
QTS è basato sul file system Linux ext4 ed è il sistema "pane quotidiano" di QNAP. È veloce, utilizza poca memoria e supporta tutte le app e le funzioni di cui un utente domestico ha bisogno.
Applicazioni come Container Station (Docker) o la nostra app di test QuMagie funzionano in modo assolutamente fluido, senza rallentamenti del sistema. Anche la memorizzazione nella cache SSD (Qtier) può essere configurata in modo flessibile.
Gli esperti, tuttavia, tendono a optare per QuTS Hero, basato sul file system aziendale ZFS. I suoi vantaggi includono l'auto-riparazione contro il decadimento graduale dei dati (bit rot), la compressione dei dati in linea (risparmio di spazio) e snapshot estremamente efficienti. Negli ambienti aziendali o per archivi di dati critici, rappresenta il gold standard.
ZFS è anche estremamente dispendioso in termini di memoria, poiché utilizza la RAM come cache veloce. Sebbene QuTS Hero possa essere installato con gli 8 GB di RAM preinstallati, funzionerà al limite. Per un utilizzo produttivo con QuTS Hero, si consigliano almeno 16 GB, idealmente 32 GB, di RAM ECC.
Poiché il TS-473A è basato su x86, è possibile installare anche TrueNAS Scale o Unraid come alternative. Una chiavetta USB è sufficiente come supporto di avvio. L'hardware è quindi adatto anche per gli utenti che preferiscono l'hardware QNAP ma desiderano utilizzare altri software.
QNAP TS-473A: prestazioni e benchmark
Il TS-473A è alimentato da un AMD Ryzen V1500B, un processore quasi leggendario nel panorama NAS. Con 4 core, 8 thread e una velocità di clock di 2,2 GHz, offrirà ancora prestazioni multi-core di tutto rispetto nel 2025, facendo sembrare obsolete molte moderne CPU entry-level (come l'Intel N100 con soli 4 thread) nella gestione di attività parallele.
Per testare le prestazioni dell'hardware integrato, abbiamo testato il NAS in due scenari di rete. Innanzitutto, il NAS è stato collegato in modo tradizionale a un Fritzbox 7590 con una porta LAN da 1 Gbps. Come previsto, il router si è rivelato il fattore limitante. CrystalDiskMark ha mostrato velocità di lettura e scrittura simmetriche di 118 MB/s. Ciò corrisponde alla velocità massima tecnica dell'interfaccia.
Le cose si sono fatte più interessanti con la connessione diretta a 2,5 Gbit al PC. In CrystalDiskMark, abbiamo raggiunto una velocità di lettura di 296 MB/s e una velocità di scrittura di 228 MB/s. Questi valori sono stati confermati anche dal NAS Performance Tester, con velocità medie di 295 MB/s (lettura) e 236 MB/s (scrittura) per una dimensione di file di 1.000 MB.
Il fatto che la scheda di rete stessa funzioni perfettamente e non rappresenti un collo di bottiglia è stato dimostrato dalla misurazione della larghezza di banda pura con iPerf3. In questo caso, il throughput dei dati si è stabilizzato tra 2,37 Gbit/s e 2,44 Gbit/s. L'hardware utilizza quindi perfettamente la specifica 2,5G. Chiunque desideri un throughput più elevato dovrà sicuramente passare a una scheda 10GbE. La CPU ha ampio margine di manovra per questo.
Grazie ai suoi 8 thread, il TS-473A non teme confronti anche quando un backup è in esecuzione in background mentre gli utenti accedono contemporaneamente ai file. È qui che l'architettura Ryzen dimostra i suoi punti di forza rispetto ai processori ARM più deboli.
Uno svantaggio della multimedialità con Plex o Jellyfin è la mancanza di un'unità grafica integrata (iGPU), il che significa che la transcodifica accelerata tramite hardware non è supportata fin da subito. Senza una GPU, il processore deve gestire i calcoli via software, il che funziona praticamente solo con contenuti a 1080p, ma raggiunge i suoi limiti con contenuti a 4K.
L'unica soluzione è passare a una scheda grafica tramite uno degli slot PCIe. Altri sistemi, come UGREEN DXP4800 o la serie Plus di Synology, sono avvantaggiati in questo caso perché supportano la transcodifica fin da subito.
QNAP TS-473A: QAI-M100 e QAI-U100
Poiché la CPU Ryzen integrata non dispone di una moderna NPU (Neural Processing Unit), QNAP offre le schede di accelerazione AI della serie QAI. La QAI-M100 viene installata direttamente nel NAS come modulo M.2, mentre la QAI-U100 si collega tramite USB. Entrambi i modelli offrono prestazioni AI di circa 3 TOPS.
Considerando i prezzi di circa 80-100 euro per scheda e il fatto che molte attuali piattaforme NAS e mini-PC hanno già NPU notevolmente più potenti integrate nel processore, spesso con 30-40 TOPS e oltre, l'aggiornamento del TS-473A è più un'opzione per applicazioni specializzate o appassionati di tecnologia.
Per il test, abbiamo caricato 1.000 foto delle vacanze non ordinate nell'app fotografica QNAP QuMagie e misurato il tempo necessario al completamento dell'indicizzazione e dell'analisi AI. Il test è stato condotto in tre scenari: senza acceleratori (solo CPU), con una scheda e in modalità "dual-stack" con entrambe le schede (M100 + U100).
I valori delle prestazioni (tempo per 1.000 immagini)
| scenario | rilevamento di volti | rilevamento di oggetti | Riconoscimento della similarità |
| Senza acceleratore | 17 Min | 4 Min | 2 Min |
| Con 1x scheda QAI | 11 Min | 2 Min | 1 Min |
| Con 2 carte QAI | 7 Min | 2 Min | 1 Min |
L'utilizzo di una seconda scheda è conveniente quasi esclusivamente per il riconoscimento facciale. In questo caso, il tempo si riduce da 11 a 7 minuti. Per il riconoscimento di oggetti e similarità, tuttavia, l'effetto della seconda scheda è quasi del tutto trascurabile. Pertanto, investire in due acceleratori non è conveniente per gli utenti privati.
rilevamento di volti
Il riconoscimento di persone identificate (familiari, amici) funziona in modo molto affidabile. QuMagie individua i volti anche in condizioni di illuminazione difficili. Tuttavia, l'IA tende a superare il bersaglio. Nelle foto di luoghi pubblici (ad esempio, zone pedonali), il sistema ha tentato di identificare passanti sfocati sullo sfondo come individui rilevanti. In questo caso, il software "allucina" l'importanza dove non esiste, rendendo tedioso l'ordinamento manuale.
Riconoscimento di oggetti e riconoscimento di somiglianze
Mentre Apple Foto e Google Lens ora funzionano quasi perfettamente, QNAP a volte commette errori bizzarri. Il grande tabellone dell'aeroporto di Francoforte è stato identificato dal sistema come un "menu". La foto di una scimmia in Thailandia è stata etichettata come "scoiattolo". È sufficiente per una classificazione approssimativa ("auto", "cibo", "animale"), ma per ricerche precise, il riconoscimento degli oggetti non è ancora al livello dei provider cloud, nemmeno nel 2025.
Il rilevamento di scatti a raffica duplicati o quasi identici funziona e aiuta enormemente a ordinare gli scatti a raffica e a liberare spazio di archiviazione.
Oltre all'analisi delle foto basata sull'intelligenza artificiale, QNAP ha anche semplificato le sue app standard. L'app Qfile Pro ora funge da hub centrale per il caricamento automatico delle foto in background dagli smartphone. Questa funzionalità ha funzionato in modo affidabile durante i test ed è spesso più importante per molti principianti rispetto alla complessa funzione di ordinamento AI di QuMagie.
QNAP TS-473A: Docker e virtualizzazione
A differenza di molti sistemi NAS economici basati su ARM, l'architettura x86 fa sì che non vi siano praticamente problemi di compatibilità con i container Docker o le macchine virtuali.
Per il nostro test, abbiamo utilizzato Container Station per simulare un tipico ambiente di smart home. Abbiamo installato Home Assistant, Pi-hole (come ad-blocker) e Paperless-ngx (per la gestione dei documenti). Grazie alla connessione integrata con Docker Hub e al supporto per Docker Compose ("applicazioni"), la configurazione è semplicissima.
Anche quando più container sono in esecuzione contemporaneamente, l'interfaccia web rimane reattiva. Gli acceleratori QAI installati non hanno interferito con il funzionamento di Docker durante i test, ma non è stato possibile trasferirli facilmente ai container.
Per chi ha bisogno di qualcosa di più dei semplici container, Virtualization Station può simulare sistemi operativi completi. Nei nostri test, una VM Ubuntu Server o pfSense ha funzionato in modo assolutamente fluido. Le risorse sono più che sufficienti. Una scheda grafica aggiornata può essere indirizzata direttamente alla VM tramite passthrough GPU.
Tuttavia, questo dimostra anche che gli 8 GB di RAM installati in fabbrica sono molto limitati per la virtualizzazione. Non appena una VM viene avviata (che, ad esempio, riserva 4 GB di RAM) e i container Docker vengono eseguiti contemporaneamente, la memoria si riempie in un lampo. Un motivo in più per pianificare fin da subito 16 GB o più di RAM.
QNAP TS-473A: Consumo energetico e livello di rumore
Qui, il TS-473A non riesce a nascondere la sua età. La piattaforma Ryzen V1500B (processo produttivo a 14 nm) non è efficiente quanto i moderni chip Intel N100 (10 nm/7 nm) presenti negli attuali modelli concorrenti.
Nella nostra configurazione di prova (2x HDD + 2x acceleratori AI), abbiamo misurato i seguenti valori sulla presa di corrente:
- Inattivo: il sistema si è stabilizzato a 26 watt.
- Trasferimento file: il consumo energetico è leggermente aumentato, arrivando a 31 watt.
- Analisi AI: Qui il valore è salito a 35 watt.
Un NAS entry-level moderno consuma spesso solo 12-15 watt in idle. Il TS-473A ne consuma quindi quasi il doppio. Calcolato su un anno (ipotizzando un funzionamento 24 ore su 24, 7 giorni su 7 e un costo di 0,35 €/kWh), il funzionamento del TS-473A costa circa 80 €, mentre un modello N100 a più alta efficienza energetica costerebbe solo circa 46 €.
Anche in termini di rumore, il TS-473A è un vero e proprio cavallo di battaglia. La grande ventola da 120 mm è molto silenziosa. Il problema risiede nella piccola ventola da 60 mm posizionata direttamente sulla CPU. Durante il normale funzionamento, emette un ronzio discreto. Tuttavia, quando il NAS è in funzione (ad esempio, durante l'analisi fotografica AI o sotto carico della VM), questa piccola ventola inizia a girare in modo udibile. Non si tratta di un fastidioso fischio, ma di un distinto ronzio.
L'involucro metallico, d'altro canto, smorza bene le vibrazioni, ma gli inserti in plastica trasmettono all'esterno i rumori di accesso dei piatti meccanici IronWolf (il tipico tintinnio).
Il TS-473A è sicuramente adatto a uno studio, un ripostiglio o un piccolo server rack. Non lo metterei direttamente accanto alla TV o in camera da letto a causa del rumore di fondo e dei LED lampeggianti (che possono essere regolati in intensità).
QNAP TS-473A: Sicurezza ed ecosistema QNAP
Chiunque abbia a che fare con QNAP prima o poi si imbatterà in segnalazioni di attacchi ransomware passati (Deadbolt, Qlocker). Pertanto, la domanda più importante per il 2025 è: i miei dati sul TS-473A sono al sicuro?
La risposta breve: sì, ma QNAP ora attribuisce all'utente una maggiore responsabilità rispetto a prima. Il sistema è significativamente più paranoico rispetto a qualche anno fa. Chiunque configuri il NAS 2025 viene dotato di un intero arsenale di meccanismi di protezione:
- Consulente per la sicurezza: un "addetto alla sicurezza" interno che analizza il sistema e segnala immediatamente se le password sono troppo deboli o se sono aperti servizi non sicuri.
- QuFirewall: un firewall completo che consente il blocco geografico (ad esempio, "Blocca tutti gli accessi dai paesi non DACH").
- Malware Remover: uno scanner antivirus che viene eseguito automaticamente ogni giorno.
- Autenticazione a due fattori (2FA): è ormai uno standard ed è quasi obbligatoria durante la configurazione.
- Snapshot: sia che si utilizzi QTS (ext4) o QuTS hero (ZFS), TS-473A supporta snapshot a livello di blocco.
- VPN: TS-473A supporta VPN WireGuard native e servizi come Tailscale (tramite container o app). Ciò consente l'accesso ai dati da qualsiasi luogo senza dover aprire alcuna porta sul router.
QNAP ha imparato dal passato e ha sviluppato il suo software in modo positivo. Tuttavia, un NAS QNAP non è un dispositivo "scarica e dimentica" come iCloud. È necessario familiarizzare con le impostazioni (almeno una volta).
Vale la pena menzionare anche Hybrid Backup Sync (HBS 3). Si tratta del "coltellino svizzero" di QNAP per i backup. Esegue il backup sicuro dei dati su Google Drive, OneDrive, Amazon S3 o un altro NAS. Nei nostri test, i backup sono stati eseguiti in modo assolutamente affidabile in background. Questo è sicuramente un aspetto in cui il software QNAP ha un leggero vantaggio in termini di usabilità rispetto a sistemi come Unraid o TrueNAS.
